先日買った本の一冊をようやく半分読んだ。
白州次郎という男の書いた本だ。私もこれまで知らなかった人物だ。
この男、天皇を象徴と訳した男だそうだ。しかも、東北電力の会長まで務めた男だ。
こう書くと、私自身も読む気がしなかったであろう。
お題を見て欲しいのだが、プリンシプルと書いてある。ここに何か胸を打つものがあった。
原理・原則とか本質とか言う意味だそうだが、私は筋といっても言いと思う。
書かれていることは政治や経済についての感想だが、漢字が多く難解な代物ではない。とても、わかりやすいのだ。
例えば、参議院は同じことを二度やるだけだけで無駄だとか、社長の子供が女中や召使に威張り散らしているのは親が悪いと一刀両断である。
憲法についても借り物の民主主義から脱却しようとか、自国の安全も自分でするのが当たり前で他国に守ってもらうのは気持ちが悪いという。
(この人物、こうはいっているが、借り物でも本質は何なのか学ぶべきだとか、今、日本に大事なのはなんなのか、単に軍需産業とかに利用されるようなものではダメだといっている。更に、戦争放棄という考え自体いいものはいいと素直に受け入れるべきだとも語る。)
書かれた時期は古いものだが、今、読んでも通用してしまうとこが不思議なところだ。
結局のところ、本質・原理･原則を抑えているに他ならない。
今、教育再生だと世間では騒いでいる、やれ教師が悪いだとか文部科学省が悪いだとか日がな一日電波が流れているが、一体全体、何のために学校に行くのか、そんな当たり前のことさえ議論されることは無い。
大学に行くための教育なら辞めちまえといいたいところだ、大半の大学なんてあっても無くてもいいようなもんで単に天下り先でしないのだから。
脱線してもうた。
そう、もっと、原理・原則を考えるべきだとあらためて考えさせられた。
